(资料图片仅供参考)
当地时间 6 月 15 日，Facebook 母公司 Meta 方面表示，拒绝通过向欧盟电信运营商支付网络费用的方式帮助后者分担成本，并称双方应优先考虑技术性合作，只有在其他技术性合作方案不可取的情况下才应考虑这一选择，同时需要严格监督补贴的用途。
据悉，近年来有多家欧盟电信运营商多次表示，美国科技公司使用了他们很大一部分的互联网流量，所以应该承担当地电信网络的部分成本。此前在 2022 年 9 月，德国电信、西班牙电信、Orange、TIM 集团、Telia Company 等电信运营商就曾发布联合声明称，鉴于目前欧洲正面临的能源危机以及要实现气候变化的目标，且谷歌、Meta、Netflix 等美国科技公司使用了一半以上的网络资源，因此相关公司应当承担部分升级网络基础设施的成本。
在这份声明中，电信运营商方面指出，" 欧洲错过了消费互联网提供的许多机会，它现在必须迅速为元宇宙时代建立力量。为了实现这一点，并且随着时间的推移可持续发展，我们认为最大的流量产生者应该为他们目前对欧洲网络施加的巨额成本，做出公平的贡献。"但谷歌、Netflix、Meta、亚马逊等公司则指出，这一分摊成本的想法相当于征收互联网流量税，可能会破坏欧洲平等对待所有用户的网络中立规则。
在今年早些时候，欧盟委员会方面曾展开关于该问题的探索性咨询。当时 Meta 等公司指出，此举无法解决电信公司的财务问题，而且无视了科技公司的巨额投资。Meta 方面表示，" 委员会应首先要求寻求补贴的电信公司证明其首先与 CAP（内容应用程序提供商）真诚地接触，以达成技术性的非补贴解决方案 "。同时该公司还认为，任何补贴都应该通过招标授予，以确保所有网络运营商的可用性，而不仅仅是大型参与者。并且他们还指出，获得补贴的电信公司也应该面临强有力的监管，包括确保资金用途。
随后，成员包括德国电信、法国电信、西班牙电信等电信运营商的欧洲电信运营商协会再次在一份草案建议中表示，那些占用电信运营商平均互联网峰值流量 5% 的科技公司，应该为欧洲的 5G 和宽带网络建设支付费用。并且有消息显示，上述提议得到了欧盟委员会部分官员的支持。
但不久前有消息称，本月初来自 18 个欧盟国家的电信部门相关负责人在卢森堡与欧盟行业负责人蒂埃里 · 布雷顿会面时，拒绝或批评了这一提议。据该消息源透露，各国电信部门负责人对该提议拒绝或批评的理由，是其缺乏对征收该费用影响的分析，而且会导致投资缺口，如强制推行，大型科技公司有将额外成本转嫁给消费者的风险。
【本文图片来自网络】
标签：
相关新闻
